Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien

Leiter: Florian Heigl und Daniel Dörler, BOKU University

Im Rahmen des Plattformtreffens von Österreich forscht am 01.03.2017 wurde von den anwesenden Partner*innen beschlossen eine Arbeitsgruppe zu Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte einzurichten. Dies wurde nötig, weil durch neue Förderprogramme und dem mittlerweile erreichten Bekanntheitsgrad von Citizen Science sich immer mehr Projekte zu Citizen Science zählen, welche auch die Aufnahme auf Österreich forscht beantragten. Bis zu diesem Zeitpunkt wurden Projekte von den Koordinatoren der Plattform vor der Aufnahme auf Konsistenz mit den unterschiedlichen Definitionen von Citizen Science geprüft. Um möglichst objektive, nachvollziehbare und vor allem auch öffentlich einsehbare Kriterien für die Zukunft zu schaffen, wurde die Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien gegründet.Die Arbeitsgruppe besteht aus Projektleiter*innen und Partner*innen von Österreich forscht und wird von Florian Heigl und Daniel Dörler geleitet.

Ziele

1. Entwicklung von verbindlichen Qualitätskriterien für Citizen-Science-Projekte auf Österreich forscht - erfolgreich abgeschlossen
   Bei der Österreichisches Citizen Science Konferenz 2018 wurden die fertigen Qualitätskriterien präsentiert. Von März 2017 bis Februar 2018 wurden insgesamt 20 Kriterien erstellt, an die sich alle Projekte auf Österreich forscht anpassen mussten. Wie dieser Prozess gestaltet war, und welche Auswirkungen er auf Österreich forscht hatte, können Sie in einem Blogbeitrag nachlesen.
2. Kontinuierliche Begutachtung der eingehenden Projektlistungen auf Österreich forscht - laufend
   Nach der Fertigstellung der Kriterien wurde der Listungsprozess transparent auf Österreich forscht beschrieben. Die Arbeitsgruppe hat sich zum Ziel gesetzt, die eingehenden Listungsanträge laufend zu begutachten und Hilfestellungen bei der Erfüllung der Kriterien zu geben. Ziel ist es dabei, einen Dialog mit den Projektleiter*innen zu führen, an dessen Ende ein positives Ergebnis steht.
3. Erstellung von Hilfestellungen - laufend
   Um Missverständnissen bei der Interpretation der Kriterien vorzubeugen und den Listungsprozess so einfach wie möglich zu gestalten, sollen Hilfestellungen (z. B. FAQs) entwickelt werden.

Publikationen aus der Arbeitsgruppe für Qualitätskriterien

• Hier können Sie die Qualitätskriterien in Deutsch und Englisch herunterladen, sowie den korrespondierenden Fragebogen in Deutsch und Englisch.
• Hier finden Sie einen Blogbeitrag zu einem von uns verfassten Artikel zu den Qualitätskriterien im Fachjournal Nature vom 8. November 2017.
• Hier finden Sie einen Blogbeitrag zum von uns verfassten Artikel zu den Qualitätskriterien im Fachjournal PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America) vom 23. April 2019. Dazu gibt es auch einen Letter to the Editor von Auerbach et al. sowie unsere Antwort darauf von Heigl et al.
• Hier finden Sie einen Blogbeitrag zu einem von uns verfassten Artikel zum Prozess der Entwicklung der Qualitätskriterien im Fachjournal Citizen Science:Theory and Practice.

Weitere Links

Qualitätskriterien für Citizen Science Projekte an der Universität Münster

Kriterien für Citizen Science Projekte am Citizen Science Center der Universität Zürich und ETH Zürich

Wenn Sie Fragen zu den Qualitätskriterien haben, dann können Sie uns gerne jederzeit unter Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein! kontaktieren.